"Диво-пептиди": модний тренд, який лікарі вважають смертельно небезпечним

Останнім часом соцмережі буквально "вибухають" відео, де люди колють собі пептиди - короткі ланцюги білка, які обіцяють омолодження шкіри, швидке відновлення м'язів або допомогу у схудненні.

Здається, що це простий шлях покращити здоров'я та зовнішність. Але є один важливий нюанс: більшість цих препаратів не призначені для людини, а наукових даних про їхню безпеку обмаль.

Кеті та її блакитна баночка

Кеті обережно дістає шприц з упаковки, проколює кришку маленької баночки з блакитною рідиною і затягує поршень. Потім вводить голку в сідницю, робить укол і повертається до камери з усмішкою. Піднімає великий палець догори і показує: усе пройшло добре, і вона задоволена результатом.

Вже кілька тижнів вона колить собі GHK-Cu - мідний пептид - і переконана, що шкіра стала кращою. Розтяжки після двох пологів майже зникли.

Але на баночці чітко написано: "тільки для досліджень". Цей пептид не призначений для застосування людиною.

Як і багато користувачів соцмереж, Кеті ігнорує попередження, вважаючи препарат безпечним.

Пептиди: що це і навіщо вони потрібні

Пептиди - це короткі ланцюги амінокислот, які слугують "будівельними блоками" білків, як-от колаген, еластин і кератин.

Вони "передають команди" клітинам і відіграють ключову роль у здоров'ї шкіри, роботі імунної системи та гормональному балансі.

"Я багато читала про них і дію обережно", - каже Кеті.

"Почала з маленької дози, щоб упевнитися, що не буде дивних реакцій".

За її словами, волосся стало густішим, шкіра - рівнішою.

Але ін'єкції GHK-Cu вважаються небезпечними через брак наукових досліджень та ризик серйозної імунної реакції.

Пептиди вже понад століття використовують для лікування різних захворювань. Перший відкритий пептид - інсулін - допомагає людям із діабетом 1-го типу та деяким з діабетом 2-го типу тримати під контролем рівень цукру в крові.

Але останніми роками неліцензовані пептиди буквально "увірвалися" на ринок здоров'я після того, як препарати GLP-1 для схуднення стали масово популярними.

GLP-1 - ліки, що імітують природний гормон, який регулює відчуття голоду.

Сірий ринок: легально, але небезпечно

GLP-1 пройшли численні випробування на людях і ліцензовані медичними регуляторами, однак на ринку вже з'являються інші пептиди, що перебувають у так званій "сірій зоні".

Їх законно можна купувати і зберігати, але вони не призначені для використання людиною. Відповідно, на них не поширюються суворі стандарти якості, як на ліки.

"Зараз склалася дуже ризикована ситуація", - пояснює терапевт Майк Мрозинскі.

"Популярність ліцензованих GLP-1 знизила психологічний бар'єр для ін'єкцій. Люди бачать вражаючі результати пептидів фармацевтичної якості і думають: "Якщо це працює там, то всі пептиди безпечні". Але це не так".

Соцмережі буквально рясніють рекламою та відео, де блогери колють собі різні суміші пептидів, що продаються виключно для досліджень.

BPC-157 - обіцяє прискорити відновлення і допомогти наростити м'язи. Синтетичний пептид із білків шлунка людини. На тваринах показав потенційну користь для загоєння ран і захисту кишечника.

TB-500 - нібито зменшує запалення і покращує обмін речовин.

"Люди, які вживають ці препарати, фактично стають піддослідними", — пояснює професор анатомії Адам Тейлор.

"Дані є, але лише по тваринах. На людях їх не тестували".

Він зазначає побічні ефекти: запаморочення, діарея, висип і набряки ніг. У довгостроковій перспективі це може становити загрозу для життя.

До того ж, аналіз деяких препаратів показав, що до 8% можуть містити небезпечні бактеріальні токсичні речовини.

У малих дозах вони викликають лихоманку, втому та біль, а в великих - можуть спричинити септичний шок.

Історії користувачів: ефект чи авантюра

Джек Саргінсон вирішив спробувати "змішувати пептиди", щоб відновитися після травми спини, отриманої у спортзалі.

У грудні минулого року 24-річний Джек почав робити ін'єкції коктейлю пептидів під назвою "Wolverine" - на честь героя Marvel Із "суперрегенерацією".

За два тижні, за його словами, він помітив помітне покращення - і майже без побічних ефектів. До п'ятого тижня біль практично зник, і Джек знову зміг робити те, що довгий час було неможливо.

До пептидів Джек відвідував терапевта і проходив фізіотерапію. Він регулярно виконував усі вправи, але результату не було.

З часом біль почав заважати повсякденному життю, і Джек відчував сильний дискомфорт і пригніченість.

"Я розумію, що у цього є дві сторони", — каже він.

"Хтось вважає ін'єкції радикальним кроком, але після Covid люди шукають способи самостійно дбати про здоров'я. При відповідальному використанні пептиди можуть бути корисні".

Біологічна рулетка чи медицина майбутнього

"Використання неконтрольованих пептидів - це біологічна рулетка", - попереджає лікар Мрозинскі.

"Якщо культура "піддослідних кроликів" стане масовою, ми можемо зіткнутися із загадковими хронічними хворобами, які медицина поки що не здатна лікувати".

Тим часом у соцмережах продовжують множитися мільйони дописів про пептиди. Дедалі більше клінік включають пептидну терапію до своїх послуг.

Саєд Омар Бабар, лікар відділення невідкладної допомоги та керівник приватної клініки в Лестері, переконаний: ми живемо в "золоту еру" пептидів, і в майбутньому вони відіграватимуть помітну роль у медицині.

Та постає логічне запитання.

Якщо ці сполуки справді безпечні й ефективні, чому досі немає повноцінних клінічних випробувань на людях? Чому вони не стали ліцензованими препаратами?

За словами Бабара, все впирається у фінанси. Щоб пройти шлях від лабораторних експериментів на тваринах до масштабних клінічних досліджень і офіційної реєстрації, потрібні роки і мільярди доларів інвестицій. Для фармацевтичних компаній це економічно невигідно.

"Багато пептидів, про які ми говоримо, — природні сполуки, які виробляє сам організм. А отже, їх складно запатентувати. Щоб отримати патент, речовина має суттєво відрізнятися від своєї природної форми. З пептидами це непросто".

Без патентного захисту компанія ризикує вкласти колосальні кошти в розробку і не мати жодних гарантій повернення інвестицій.

У його клініці, каже Бабар, пептидну терапію проводять під медичним наглядом.

Втім, оскільки препарати не ліцензовані й "підручника з їх застосування не існує", практика значною мірою спирається на власний досвід лікарів та обмін знаннями в професійній спільноті.

Він не може стверджувати, що ці пептиди лікують конкретні захворювання. Але може розповісти пацієнтам про наявні варіанти - і, за умови їхньої повної поінформованої згоди та розуміння того, що препарати офіційно не призначені для використання людиною, - запропонувати пептидну терапію.

Позиція регулятора

Британський регулятор лікарських засобів MHRA попереджає: продавати пептиди "для досліджень", якщо зрозуміло, що їх використовують люди, - це порушення закону.

Якщо про продукт заявляють, що він лікує хвороби або впливає на роботу організму, він має бути ліцензований.

Неліцензовані препарати можуть забирати з продажу.

MHRA наполегливо радить не купувати і не застосовувати такі ліки, особливо якщо їх активно рекламують у соцмережах.