سوپرلیگ اروپا؛ رای دادگاه علیه یوفا و فیفا و ارائه طرحی جدید برای احیای جام جنجالی

دیوان دادگستری اروپا یوفا و فیفا را برای «سوءاستفاده از موقعیت مسلط» خود مقصر شناخته و رای داده است که ممنوعیت شرکت در سوپرلیگ اروپا برای باشگاه‌ها غیرقانونی بوده است. همزمان طرح جدیدی برای تشکیل سوپرلیگ ارائه شده است.

سوپرلیگ اروپا با طرح شکایتی یوفا و فیفا را متهم کرده بود که با تهدید باشگاه‌ها به مجازات، قوانین رقابت آزاد را نقض کردند.

حال بالاترین مرجع قضایی اروپا علیه دو نهاد کلیدی فوتبال اروپا و جهان رای داده است.

البته دادگاه افزوده که این «ضرورتا به معنی تایید» سوپرلیگ اروپا نیست.

یوفا گفته است به استواری مقررات خود اطمینان دارد و همه قوانین مقررات اروپایی مرتبط را رعایت خواهد کرد.

سازمان‌دهندگان سوپرلیگ اروپا به دنبال حکم دادگاه طرح جدیدی ارائه کرده‌اند که شامل یک سیستم ۶۴ باشگاهی در سه لیگ برای رقابت‌های مردان و سیستم ۳۲ باشگاهی در دو لیگ برای رقابت‌های زنان خواهد بود.

در طرح قبلی خبری از لیگ زنان نبود.

این سیستم هیچ عضو دائمی یا سهمیه‌ای نخواهد داشت و مشارکت در آن تنها بر حسب عملکرد در رقابت‌ها تعیین خواهد شد.

باشگاه رئال مادرید در واکنش به این تحولات گفته است که حال باشگاه‌ها «بر سرنوشت خود تسلط دارند».

باشگاه بارسلونا، که یکی از ۱۲ پشتیبان اولیه طرح سوپرلیگ بوده، گفته است که حکم دادگاه «راه را برای رقابتی جدید هموار می‌کند.»

در مقابل لالیگا سوپرلیگ اروپا را یک «مدل خودخواهانه و نخبه‌گرایانه» توصیف کرده است.

گزارش اولیه‌ای که دسامبر گذشته در دیوان دادگستری اروپا تهیه شده بود مقررات یوفا و فیفا را «سازگار با قوانین رقابتی» اروپا تشخیص داده بود.

حکم امروز ضربه‌ای به اقتدار یوفا و فیفا و نظارت آنها بر رقابت‌های فوتبال محسوب می‌شود.

در طرح اولیه قرار بود دو گروه ۱۰ تیمی رقابت‌هایی داشته باشند و سپس به مرحله حذفی بروند.

اینکه باشگاه‌های موسس سوپرلیگ می‌توانستند بدون شرکت در رقابت‌های انتخابی یا برآوردن شرایطی به خصوص همیشه در این لیگ حاضر باشند، انتقادهای زیادی را به دنبال داشت.

هواداران باشگاه‌ها معترض بوده‌اند که سوپرلیگ اروپا به لیگ‌های باشگاهی دیگر در اروپا ضربه می‌زند، آنها باشگاه‌های موسس سوپرلیگ را به زیاده‌خواهی و بی‌توجهی به هواداران متهم کردند.

اما دیوان دادگستری اروپا مقررات فیفا و یوفا را «سلیقه‌ای» ارزیابی کرده و گفته در این باره شفافیت و معیارهای واقعی بی‌طرفانه وجود ندارد و آنها در ممانعت از شکل‌گیری سوپرلیگ از موقعیت مسلط خود سوءاستفاده کرده‌اند.

البته در حکم تاکید شده که این به معنی تایید سوپرلیگ نیست و دادگاه تنها قانونی بودن ممنوعیت شرکت باشگاه‌ها در آن را داوری کرده است.

مدیر اجرایی سوپرلیگ با استقبال از حکم دادگاه گفته: «انحصار یوفا به سرآمد. فوتبال آزاد شد.»

او گفته این لیگ جدید پخش زنده بازی‌ها را برای هواداران خواهد داشت و برای باشگاه‌ها هم درآمد بیشتر.

«هیچکس انتظار یک رای این چنین قوی را نداشت»

سیمون استون، خبرنگار ورزشی بی‌بی‌سی

ین ین

این حکم ضربه‌ای بزرگ به یوفا و فیفا واقتدار آنان برای اداره بازی فوتبال است.

ادبیات حکم شدید و تحقیرآمیز است.

این حکم می‌گوید هیچ راهی نیست که بررسی شود آیا فعالیت‌های یوفا و فیفا «شفاف، منطبق بر واقعیت، به دور از تبعیض و متناسب» هست یا نه.

همچنین مقررات آنها پیرامون حقوق تجاری فوتبال ضدرقابتی ارزیابی شده‌اند.

البته این به معنای تحقق سوپرلیگ نیست. به خصوص برای باشگاه‌های انگلیسی بدبینی زیادی در آغاز نافرجام این لیگ در سال ۲۰۲۱ شکل گرفت. تغییر آن، آن هم در کوتاه مدت، ساده نخواهد بود.

با این حال آنهایی که به دنبال این پروژه بودند می‌دانند که می‌توانند هر موقعی که بخواهند هر چیزی که بخواهند درباره تصورشان از آینده فوتبال اروپا را مطرح کنند و یوفا و فیفا هم ناچار به همکاری با آنها خواهند بود، وگرنه ممکن است قدرتشان را از دست بدهند.

هیچکس، از جمله یوفا و فیفا، انتظار یک رای این چنین قوی را نداشت.

پیامدهای این رای تا زمانی طولانی، احساس خواهند شد.