Aziz İhsan Aktaş davasındaki savunmalar hakkında ne biliniyor?

Gündemi BBC Türkçe'den takip etmek artık WhatsApp'ta da mümkün. Haberlerimizin doğrudan telefonunuza gelmesi için tıklayın.

İş insanı Aziz İhsan Aktaş'ın bazı belediye başkanları ile yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması üçüncü haftasında sanık savunmalarıyla devam ediyor.

İki yüz kişinin yargılandığı davanın üçüncü haftasında sanıklar da İstanbul Silivri'deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü'nde hakim karşısına çıkıyor.

27 Ocak'ta başlayan duruşmanın 20 Şubat'a kadar sürmesi bekleniyor.

Yargılananlar arasında dördü tutuklu yedi belediye başkanı da var.

Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer savunmalarını verdi.

Tutuklu yargılanan Zeydan Karalar 5 Şubat'ta tahliye edildi.

Sanıklar tüm suçlamaları reddetti ve beraatlerini istedi.

Etkin pişmanlıktan yararlanarak tutuksuz yargılanan Aziz İhsan Aktaş da 11 Şubat'ta hakim karşısına geçerek savunmasına başladı.

"Doğruları ortaya çıkarmak için" etkin pişmanlıktan faydalandığını savunan Aktaş "beraat edeceğimden eminim" dedi.

Aktaş savunmasında belediyelerde birikmiş hakedişlerin ödenmesi için belediye başkanlarının taleplerini karşılamak zorunda kaldıklarını iddia ederek iddianamede suçlamalara konu olan bu talepleri sıraladı.

Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, hakkındaki adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilmişti.

Tutdere'nin duruşmaya uzaktan görüntülü sistemle bağlanması bekleniyor.

Aktaş'ın ve şimdiye kadar sanık sandalyesine çıkan belediye başkanlarının savunmaları şöyle:

Aziz İhsan Aktaş: 'Beraat edeceğimden eminim'

Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, ihalelerde yolsuzluk, rüşvet verme ve sahtecilik gibi pek çok suçlamayla hakkında yüzlerce yıl hapis cezası istenen Aziz İhsan Aktaş, 11 Şubat'ta savunmasına başladı.

63 farklı fiil için savunma verecek olan Aktaş, "bu dosya kapsamında beraat edeceğimden eminim" dedi.

Adıyla anılan bir örgüt iddiası olduğunu, iddianamede çok sayıda şirkete sahip olduğunun belirtildiğini söyleyen Aktaş "benim sahibi olduğum firma sayısı yalnızca ikidir" dedi.

Yakınlarıyla ticaret yaptığını belirten Aktaş "Ticari rakiplerimiz oluyor. Bu rakipler bana ticarette veremedikleri zararı hukuku kullanarak vermeye çalışıyorlar" dedi.

Kendi iradesiyle etkin pişmanlıktan yararlanmak için başvurduğunu belirten Aktaş "amacım doğruların ortaya çıkması ve devletimize yardımcı olmaktır" dedi.

Gerekli belge ve bilgileri toplamak amacıyla 3 ay beklediğini söyleyen Aktaş, "savunmamda işlediğim iddia edilen hiçbir suçun oluşmadığı, gizli tanık beyanlarının soyut olduğu anlaşılacaktır" dedi.

Aktaş: 'Ödemelerimizi almak için yetkililerin taleplerini karşıladık'

Aktaş savunmasında bazı belediyelerde hakediş ödemelerinin zamanında verilmediğini söyleyerek, biriken ödemeleri alabilmek için "yetkililerin taleplerini karşılamak zorunda kaldıklarını" iddia etti.

Belediye başkanlarının savunmalarında ödemelerin düzenli yapıldığını söylemesine cevap veren Aktaş, "talepleri karşıladıkları için hakedişleri düzenli aldıklarını" iddia etti.

Bu taleplerin yalnızca "ilgililere yapılan ödemeler" olmadığını söyleyen Aktaş "düğün yapmak, sanatçı sağlamak, araç tahsis etmek, belediye başkanlarının eski borçlarını ödemek" gibi isteklerle karşılaştıklarını iddia etti.

Aktaş, hak ediş ödemelerinin yapılması için Rıza Akpolat'ın isteği ile kardeşlerinin belediyeye araç aldığını, düğün için yardım ettiğini, hastane satın aldığını iddia etti.

Çaykara'nın seçim maliyetlerini de kardeşlerinin karşıladığını belirten Aktaş, Çaykara'nın henüz belediye başkanı olmadığını bu sebeple suçlanamayacağı şeklindeki savunmasına: "demek ki biri istiyor ki gönderdik" sözleriyle cevap verdi.

Aktaş, Seyhan Belediyesi'nde hak edişleri almak için belediyeyle irtibata geçmeye çalıştıklarını, Ankara'da bu sebeple Belediye Başkanı Oya Tekin'in eşi Celal Tekin'e 1 milyon lira verdiğini iddia etti.

"Benim için iftiracı diyorlar" diyen Aktaş sözlerini şöyle sürdürdü:

"Tek tek benden ve kardeşlerimden istenenleri söyledim mi? Söyledim. Paraların hangi gün kim tarafından çekildiğini de söyledim. Paraların dekontlarını da sundum. Kime ne zaman nerede verildiklerini söyledim. HTS kaydını da sundum. Daha ne yapayım" dedi.

Aktaş, "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 42 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 4 farklı fiilden "edimin ifasına fesat karıştırma", 5 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 21 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 10 farklı fiilden "rüşvet verme", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "gerçeğe aykırı fatura düzenleme" suçlarıyla yargılanıyor.

Tüm bu suçlardan verilecek cezalar birleştirildiğinde Aktaş için istenen hapis cezası 100 yıldan en az 300 yıla kadar uzuyor.

Ahmet Özer: 'Kayyum neden yargılanmıyor?'

Görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer 10 Şubat'taki savunmasında, kendisinin "Esenyurt Belediyesi'ne el koymak için bir şafak operasyonuyla, düzmece bir dosyayla tutuklandığını" söyledi.

Suçlamalara konu olan ihaleyi yaptıklarını ancak kendilerinin başlatmadığını belirten Özer, "Biz hak ediş yapmadık, bir kuruş ödeme yapmadım. İhaleyi yapan kayyum yönetimidir. Para ödeyen de o dur. Madem İhaleye fesat karıştırıldı o halde kayyumun burada olması lazım" dedi.

Özer, "Eğer ihale sorunlu ve sorumluluk doğuran bir ihale ise, kayyum yönetimi neden aynı ihaleyi bir ay daha uzatmıştır" dedi.

Aziz İhsan Aktaş'ın Esenyurt Belediyesi ihalesiyle ilgili "benim ilgim dahlim yoktur" dediğini ifade eden Özer, "İddia makamı bunu neden kabul etmiyor? Bu bir çelişki değil mi? Ben Aktaş'ı cezaevine girdikten sonra burada tanıdım" dedi.

Özer, "Sayın savcı olmayan delilleri varmış gibi yazarak iddianame hazırlamış ve bizi mağdur etmiştir. İl müdürlerini değiştirdim" dedi.

Özer, hakkında "ihaleye fesat karıştırma" ve "özel belgede sahtecilik" suçlamalarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

İddianamede yer alan "rüşvet almak" suçlamasından ise hakkında takipsizlik kararı verildi.

Rıza Akpolat: 'Benden de itirafçı olmam istendi'

Hakkında yüzyıldan fazla hapis cezası istenen Beşiktaş Belediye Başkanı Akpolat hakkındaki suçlamaların "kimliği gizli tutulmuş itirafçıların beyanları, sonradan itirafçıya dönüştürülmüş bazı kişilerin iftiraları" üzerine yöneltildiğini savundu.

4 Şubat'ta hakim karşısında çıkan Akpolat, "Cevabını veremeyeceğim hiçbir iddia, çürütemeyeceğim hiçbir iftira yoktur" diyerek tüm suçlamaları reddetti.

Akpolat "Biz niye suçlanıyoruz çünkü bazı kişilerin, bilmiyorum, hatırlamıyorum, duydum, söylediler şeklinde afaki mesnetsiz ifadeleri" dedi.

Aziz İhsan Aktaş'ın "bir anda suç örgütü liderine" dönüştürüldüğünü söyleyen Akpolat "o güne kadar iş yaptığı kurumlarda bir aksaklık gündeme gelmemiş, yapılan tüm denetimlerde herhangi bir bulguya rastlanmamışken bir anda her şey tersine dönmüştür" dedi.

Akpolat, bazı kişilerin ailesi ve mal varlığı ile tehdit edildiğini, bu sebeple itirafçı olduklarını iddia etti.

Tutuklanarak görevden uzaklaştırılan belediye başkanı, "Benim de itirafçı olmam istendi" dedi.

Akpolat, "CHP kurultayı ile ilgili konuşmam istendi. Bana da 'CHP Kurultayı hakkında konuş, itirafçı ol. Beşiktaş dosyasını temizleriz' denildi. 'Bak sana mayısa kadar süre' dendi" ifadelerini kullandı.

Akpolat, "suç örgütüne üye olma", "ihaleye fesat karıştırma", "resmi belgede sahtecilik", "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık","rüşvet alma", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme" gibi pek çok suçlamayla yüz yıldan üçyüz yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.

Çaykara: 'Yeni delil olmadan nasıl rüşvet ilişkisi kuruldu?'

İddianamede iki farklı eylemden ihalede usulsüzlük ve bir eylemden rüşvet iddialarıyla hakkında 5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istenen Çaykara savunmasında tüm suçlamaları reddetti.

Kendisiyle ilgili tek somut iddianın Aziz İhsan Aktaş tarafından 11 Mayıs 2025'te verilen etkin pişmanlık ifadesine dayandığını belirten Çaykara bu ifadenin yorumlanarak değiştirildiğini ileri sürdü.

Kasım ayından itibaren tüm ihale dosyalarının bilindiğini söyleyen Çaykara, Mayıs ayındaki ifadeyle dosyanın yönünün değiştirildiğini savundu.

Dosyanın bu ifadeyle Beşiktaş Belediyesi yerine Avcılar Belediyesine kaydırıldığını, "ileriye dönük rüşvet ilişkisi kurulduğunu" söyleyen Çaykara:

"Hiçbir ifade, yeni delil somut gelişme olmamasına rağmen ne oldu da bir anda rüşvet ilişkisi kuruldu" dedi.

İddianamede, Beşiktaş Belediye Yardımcısı Alican Abacı'nın, Aktaş'la ilişkili kişilerden, Beşiktaş Belediyesi'ndeki hakediş ödemeleri karşılığında Çaykara'nın seçim çalışmaları için araç ve para talep ettiği iddia ediliyor.

Çaykara "Abacı ifade vermiyor, delil bile toplanmamış" dedi.

Suçlamalara konu olan tarihte henüz seçilmediğini ve kamu görevlisi olmadığını söyleyen Çaykara "Buna rağmen hukuken işleyemeyeceğim bir suçtan tutuklandım" dedi.

İhalelerle ilgili iddiaları da reddeden Çaykara, "Sadece benim sunduğum raporda değil, iddia makamının dayandığı teknik raporlarda da ihale alan firma açısından da ihaleye fesat suçu oluşmadığı açıkça ifade edilmiştir" dedi.

Çaykara, suçlamalardan birine konu olan ihalenin iptal edildiğini, usulsüzlük ve kamu zararı olmadığını savundu.

Karalar: 'Bu dosyada benim ne işim var?'

Dava kapsamında "rüşvet almak" suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Karalar, savunmasında suçlamaları reddetti.

Yedi aydır tutuklu olduğunu belirten Karalar, "suçsuzluğum apaçık ortadadır" dedi.

Suçlamaya konu olan Aziz İhsan Aktaş'a ait şirketlerin kendi döneminde Seyhan Belediyesi'nden iş almadığını belirten Karalar, "ama ben nedense bu dosyadayım" dedi.

Karalar "2019 sonrasına ilişkin bu dosyada benim ne işim var?" diye sordu.

Seyhan Belediyesi'nde 2014-2019 yılları arasında "hiçbir yükleniciyi mağdur etmediklerini" savunan Karalar, "Ödemelerin düzenli yapıldığı bir ortamda bir müteahhit niye gelip bizden ödeme için yardım istesin?" dedi.

Karalar, "Dosyada yer alan iddiaların dayanağı olarak gösterilen hususlar maddi ve mantıki tutarlılıktan tamamen yoksundur" diyerek suçlamaları reddetti.

Zeydan Karalar dahil dokuz kişi 5 Şubat'ta tahliye edildi.

Aydar: 'Ortada suç yok'

Ceyhan Belediye Başkanı Aydar rüşvet almak suçlamasıyla yargılanıyor.

Hakkında 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istenen Aydar Aktaş'ın kendi döneminde belediyeden ihale almadığını söyledi.

Aydar "Aktaş ailesine ait şirketlere yapılan ödemeler usulüne uygun şekilde gerçekleştirilmiştir. Belediyeden alacağı bulunan diğer firmaların da ödemeleri yapılmıştır " dedi.

Aydar, ev satışı üzerinden rüşvet alındığı ve babasına ait şirketlerle ilgili iddiaları da reddetti.

İddianamede Aydar'ın babası Mustafa Aydar ve Can Zafer Yaman'ın rüşvetin ulaştırılmasına ve temin edilmesine aracılık ettiği iddia ediliyor.

Tekin: 'Kamu kaynağını koruduğum için buradayım'

Tutuklu Seyhan Belediye başkanı Oya Tekin ise "kamu kaynağını koruduğu için" hedef alındığını savundu.

Tekin de iddianamede "rüşvet almak" suçlamasıyla hakkında 4 yıldan 12 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.

Tekin, Aktaş'ın belediyedeki iş ilişkilerinin kendi döneminde sona erdiğini söyledi.

Tekin, "Park ve bahçeler ihalesini açmayarak işi belediye personeliyle yürüttüm. Eğer derdim rant olsaydı, buradan 500 milyon liralık kazanç sağlanabilirdi" dedi.

Kamu kaynağını koruduğunu, tasarruf ettiğini söyleyen Tekin "bu nedenle bugün yargılanıyorum. Aziz İhsan Aktaş'ı tanımam. Onunla bir görüşmem veya talimatım olmamıştır" dedi.